Воистину глупыми судебными решениями в наше время никого не удивишь, особенно в нашей стране. Но случаются совсем из ряда вон выходящие факты, от которых становится и смешно и грустно. Прокуратура города Мегион Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) провела проверку законности вынесения судебного решения о взыскании кредитной задолженности с семилетней девочки.
Мать девочки оформила кредитный договор сроком на пять лет в ОАО «Ханты-Мансийский банк» на сумму 460 тыс. руб. Но вскоре женщина умерла, так и не выплатив кредит. Банк не нашел лучшего выхода из сложившейся ситуации, как подать в суд иск о взыскании задолженности с сироты, посчитав, что раз уж она остается единственной наследницей, то должна погасить долги матери. И суд, как ни странно, этот иск удовлетворил.
Прокуратура направила в Нижневартовский городской суд иск, с требованием к администрации банка о признании безнадежной задолженности и её списании. Прокуратура также направила главе города представление о халатном исполнении своих обязанностей должностными лицами органов опеки, которые не опротестовали незаконное и абсурдное решение суда. По мнению прокурора, бездействие органов опеки повлекло за собой грубое нарушение прав и интересов несовершеннолетнего.
Мать девочки оформила кредитный договор сроком на пять лет в ОАО «Ханты-Мансийский банк» на сумму 460 тыс. руб. Но вскоре женщина умерла, так и не выплатив кредит. Банк не нашел лучшего выхода из сложившейся ситуации, как подать в суд иск о взыскании задолженности с сироты, посчитав, что раз уж она остается единственной наследницей, то должна погасить долги матери. И суд, как ни странно, этот иск удовлетворил.
Прокуратура направила в Нижневартовский городской суд иск, с требованием к администрации банка о признании безнадежной задолженности и её списании. Прокуратура также направила главе города представление о халатном исполнении своих обязанностей должностными лицами органов опеки, которые не опротестовали незаконное и абсурдное решение суда. По мнению прокурора, бездействие органов опеки повлекло за собой грубое нарушение прав и интересов несовершеннолетнего.
Комментарии
0